À la fin de l’année 2024, George R.R. Martin a consacré son temps à La Maison du Dragon. Ce préquel de Game of Thrones, s’inspirant d’une autre œuvre de l’auteur, Feu et Sang, a dû connaître plusieurs ajustements durant son passage à l’écran. Ces modifications, finalement, n’ont pas vraiment satisfait Martin. Au point qu’il a rédigé non pas un, mais deux billets sur son blog à propos de « tout ce qui s’est mal passé avec La Maison du Dragon » (le second article ayant depuis été retiré).
Dans une récente entrevue avec Entertainment Weekly, Ryan Condal, le showrunner de House of the Dragon, a abordé les critiques formulées par l’auteur et a tenté de clarifier sa perspective sur la situation. Évoquant sa relation avec Martin comme étant « décevante », le co-créateur de Colony a expliqué le contexte des événements et l’évolution de leur lien, considérant Martin comme un « monument, icône littéraire » et un « héros personnel ».
Lors d’une interview avec EW, Condal a fait le point sur la situation de cette manière :
Depuis près de 25 ans, je suis passionné par le Trône de Fer, et le fait de participer à cette série a constitué l’un des plus grands honneurs de ma carrière d’écrivain, mais aussi de ma vie en tant qu’amateur de science-fiction et de fantasy. George est véritablement une légende, une figure emblématique de la littérature et un héros à mes yeux, ayant marqué de son empreinte mon parcours d’écrivain.
Pour ceux qui souhaitent un résumé du conflit, voici l’essentiel du problème : la série a éliminé un personnage – le jeune prince Maelor, fils d’Aegon et Helaena Targaryen – principalement pour des motifs de production. Cependant, Martin est persuadé que cette décision impactera profondément la dimension émotionnelle de la série, pouvant même avoir des conséquences sur son avenir. Il déclare que « des préoccupations plus sérieuses et plus néfastes pourraient surgir si LA MAISON DU DRAGON applique certains des changements prévus pour les saisons 3 et 4… »
Vous comprenez probablement pourquoi le message a pu être effacé, n’est-ce pas ?
Condal et Martin avaient tissé des liens d’amitié auparavant : retrouveront-ils un jour cette complicité ?
Dans sa réaction, Condal paraissait réellement affecté par cette forme de décentralisation, ce qui se comprend aisément au regard de son fandom déclaré et de ce qu’il qualifiait de collaboration « mutuellement bénéfique » et « véritablement solide » entre les deux protagonistes. Néanmoins, il faut garder à l’esprit que Condal a des responsabilités à assumer : des responsabilités impliquant la gestion de milliers d’emplois, des millions de dollars et de multiples décisions aux répercussions considérables. Ainsi, quand un récit est délibérément laissé incomplet par son créateur, est-il étonnant que Condal ait été amené à apporter des modifications à certains éléments ?
Tel qu’il l’a partagé avec EW :
Il s’agit d’un récit inachevé, qui demande une grande dose de rapprochements et d’imaginaire au fil du temps. Je dois dire que j’ai vraiment fait tout ce qui était en mon pouvoir pour inclure George dans l’élaboration de l’adaptation. J’y ai consacré beaucoup d’efforts au fil des années. Nous avons eu, pendant une période prolongée, une collaboration que je croyais bénéfique pour nous deux et très solide. Cependant, à un certain moment, alors que le projet prenait de l’ampleur, il a commencé à se montrer réticent à aborder les questions pratiques avec réalisme. En tant que showrunner, je ressens la nécessité de maintenir mon rôle de producteur pragmatique tout en étant un scénariste engagé et passionné par cette thématique. En fin de compte, il est crucial que je continue à faire avancer non seulement l’écriture mais également les aspects logistiques, pour le bien de l’équipe, des comédiens et de HBO, car c’est mon métier. J’espère sincèrement que George et moi pourrons un jour retrouver cette synergie. C’est ainsi que je perçois la situation.
« Chaque choix que nous faisons dans cette série est le fruit de discussions approfondies et de réflexions qui peuvent s’étendre sur plusieurs mois, voire des années », affirme Condal. « Je tiens à préciser que toutes les décisions artistiques que nous prenons sont en adéquation avec ma vision. En tant qu’admirateur de Feu et Sang et lecteur passionné, je suis convaincu que cette adaptation est celle qui doit être réalisée, non seulement pour honorer Feu et Sang, mais aussi pour séduire un large public télévisuel. »
Il convient donc de réfléchir : pensez-vous qu’il est probable que nous assistions à une nouvelle remise en question passive-agressive de Martin et/ou à une réponse généralisée sous la forme d’un article de blog dans les semaines à venir ?
Origine :
Poursuivez votre exploration avec ces articles :
Référence : https://movieweb.com/house-of-the-dragon-ryan-condal-george-rr-martin-criticism-response/
– movieweb.com –
Nos auteurs s’appuient sur l’IA pour fournir des articles récents issus de sources dignes de confiance. Si vous repérez un contenu inapproprié, n’hésitez pas à nous en informer, et nous l’éliminerons rapidement.