Le mystère de Zero Day : Comprendre le black out final

Ce nouvel opus de thriller politique plonge Robert De Niro dans une investigation périlleuse : qui est à l’origine de cette coupure d’électricité ? George Mullen parviendra-t-il à maintenir son intégrité jusqu’au dénouement ? Nous vous dévoilons les clés de la conclusion de Zero Day disponible sur Netflix.

Suite au succès de Narcos, Eric Newman, le showrunner, a uni ses forces avec Noah Oppenheim, le dirigeant de NBC News, pour créer un tout nouveau thriller politique sous la direction de Lesli Linka Glatter (Homeland). Pour interpréter le rôle central de cette série Netflix, un acteur de renom a été sélectionné : Robert De Niro incarne George Mullen, un ancien président particulièrement admiré par les Américains.

Qu’on l’apprécie ou non, l’ancien homme politique se voit confier une tâche qui pourrait lui attirer le mécontentement général. En effet, suite à un black-out total aux États-Unis, une commission est mise en place pour élucider les auteurs de cette crise, même au prix d’un empiétement sur les droits et libertés des citoyens. George Mullen parviendra-t-il à démasquer les coupables de l’attentat ? Que sous-entend la chanson Who Killed Bambi? qui résonne en boucle, et en quoi consiste Proteus ? Pour vous aider à démêler le tout, voici une explication de la conclusion de Zero Day.

Précaution : ce qui suit révèle des éléments clés de l’intrigue de la série Zero Day.

Quelle est la commission Zero Day ?

La commission Zero Day a été mise en place afin d’identifier les coupables de la coupure qui a plongé les États-Unis dans une minute de désordre.

Établie par une législation bénéficiant d’un large soutien des deux partis et approuvée par la présidente Mitchell, la commission autorise de contourner l’Habeas Corpus, qui garantit les droits fondamentaux des citoyens américains. En d’autres termes, dans le cadre de cette commission, il est permis de effectuer des perquisitions à domicile et d’interpeller n’importe quel individu soupçonné sans l’obligation de présenter un mandat, tandis que l’usage de certaines méthodes habituellement proscrites, comme la torture, est jugé acceptable.

La commission Zero Day est dirigée par George Mullen, un ancien président qui bénéficie du soutien d’une grande partie de la population. Toutefois, après la perte de son fils et une liaison avec sa cheffe de cabinet, Valerie Whitesell, il a décidé de ne pas briguer un nouveau mandat. George choisit d’accepter cette nouvelle responsabilité principalement par crainte de confier un tel pouvoir à quelqu’un d’autre. Cependant, ce politicien aguerri finit par dépasser certaines de ses propres limites, ses nerfs étant mis à l’épreuve tout au long de l’enquête, ce qui l’amène à renoncer à certains de ses idéaux.

De quoi s’agit-il avec Proteus ?

Proteus représente une technologie d’armement neurologique capable d’opérer à distance avec une grande finesse, causant des lésions au cerveau de ses victimes dans le but de les faire apparaître comme psychiquement déséquilibrées.

Un des scientifiques impliqués dans ce projet décrit l’armement comme une “atteinte à la Convention de Genève ainsi qu’aux accords internationaux sur la régulation des armes.” Il ajoute que le concept derrière Proteus visait “à causer une blessure cranienne traumatique, à distance, avec une grande exactitude. Une blessure dont la source resterait indétectable.“

Pour atteindre cet objectif, diverses ondes et fréquences lumineuses seraient utilisées, entraînant des effets capables de reproduire certains symptômes de la démence, y compris des manifestations telles que la psychose, des troubles du sommeil et un stress intense, ainsi que des variations d’humeur, de l’impulsivité, des hallucinations tant visuelles qu’auditives, et des oublis temporaires.

George est-il réellement affecté par Proteus ?

Bien que la théorie de Proteus paraisse logique, elle demeure toutefois sujette à caution, car l’armement n’a jamais été achevé et le projet a été abandonné. Il est donc fort probable que George Mullen ressente simplement les répercussions de la vieillesse et du stress.

L’ex-président a éprouvé de nombreux chocs émotionnels durant son mandat précédent, parmi lesquels la perte tragique de son fils. Le fait de revenir à la Maison Blanche, endroit où le jeune homme a été retrouvé, a sans doute ravivé un stress considérable, s’ajoutant à celui engendré par les conséquences de l’attentat Zero Day. Il est également important de noter que George Mullen n’est plus dans sa jeunesse, et qu’il prend des médicaments susceptibles de générer des effets secondaires pouvant altérer son attention et sa mémoire.

Il se peut aussi que Valerie, en constatant le comportement instable de son patron, ait choisi de lui faire croire qu’il avait effectivement été affecté par Proteus. De cette manière, l’ancien président aurait pu adopter une posture de « protection », s’illusionnant sur son état de santé afin de mieux se focaliser sur ses responsabilités sans ajouter à son stress lié à son déclin physique, ce qui lui permettrait de continuer à œuvrer sans trop se soucier de son bien-être fragile.

Quelle est la signification de la chanson Who Killed Bambi ?

Le morceau Who Killed Bambi? des Sex Pistols, emblématique du punk, critique l’inaction des gens face à l’essor du fascisme et la disparition des libertés.

Le premier couplet décrit un jeune Bambi symbolisant l’innocence et la liberté, qui finit par être tué, cet acte étant qualifié de “crime du siècle“. Bien que la chanson traite de la perte de cette innocence, son objectif principal est de se moquer de l’air de surprise affiché par ceux qui sont témoins du drame. Le chanteur Edward Tudor-Pole s’amuse à déformer plusieurs mots tout en répétant de manière insistante “qui a tué Bambi ?”, dans un registre volontairement comique. L’ensemble vise à ridiculiser les réactions d’une foule naïve et hypocrite, prétendant ne rien voir venir et ne réagissant qu’après coup, devenant ainsi en partie complice de l’acte meurtrier.

Dans Zero Day, le morceau Who Killed Bambi? revêt un sens ambigu : il obsède George Mullen depuis qu’il a retrouvé le corps de son fils, qui, semble-t-il, écoutait les Sex Pistols juste avant de succomber à une overdose – qu’elle soit intentionnelle ou non. Cependant, cette chanson met surtout en lumière le fait que la commission Zero Day constitue une menace redoutable pour les libertés individuelles. Ceci est d’autant plus poignant quand on constate que même l’ex-président, souvent perçu comme honorable, finit par adopter des méthodes fascistes dans sa quête de vérité, entre opérations de police brutales et pratiques de torture.

En conclusion, le morceau revient une ultime fois et parvient à persuader George Mullen de révéler la vérité, après avoir tant lutté pour la découvrir, afin de préserver l’intégrité de la démocratie et d’arrêter de tromper le peuple.

Qui se cache derrière l’attentat du Zero Day ?

La conspiration du Zero Day est orchestrée par Richard Dreyer, et elle réunit également des figures politiques ainsi que des experts des secteurs technologique et financier, dans l’objectif de renverser la présidente Mitchell et de s’emparer à nouveau du pouvoir.

Selon les dires d’Alex, la fille de George Mullen, Zero Day visait à perturber la population afin de semer la peur, tout en cherchant également à “écarter les groupes extrémistes, tant à gauche qu’à droite.” Elle fait référence à des provocateurs comme Evan Green, qui exploitent la naïveté et la frustration des gens pour tirer profit de leur détresse.

Le projet d’attentat était conçu pour être perçu comme “un instant de bouleversement du système,” visant à garantir “une période de pouvoir entre de bonnes mains.” Les auteurs de cet acte accusent le gouvernement actuel de ne pas adopter de législations, entravant ainsi les avancées, une situation que le coup d’état aurait pu modifier.

L’initiative du black out émane de Monica Kidder, qui est à la fois la propriétaire et la dirigeante de la célèbre entreprise technologique Panoply. Un tel arrêt des systèmes est censé susciter l’inquiétude parmi les citoyens, tout en leur rappelant leur exposition aux risques, afin de repositionner le gouvernement et ses leaders comme des figures d’autorité et de protection.

Quelle est la conclusion de la série Zero Day ?

Au moment de divulguer les résultats de l’enquête, George Mullen choisit de faire preuve d’honnêteté envers la population et expose la réalité sur la conspiration de coup d’état.

Accablé par la perte de son fils et en proie à de nouvelles hallucinations tant auditives que visuelles, George Mullen décide de s’affranchir du prompteur et de dévoiler l’intégralité des faits. Au départ, l’enquête aurait dû se concentrer sur une vengeance orchestrée par Monica Kidder, masquant en réalité une tentative de coup d’état bien plus sérieuse, qui remet en question la loyauté des responsables politiques élus par le peuple.

En optant pour la transparence – tout en rendant hommage à la détermination de sa fille Alex qui décide de faire face à ses fautes – George Mullen pousse le gouvernement à agir pour reconnaître les traîtres et leur infliger des sanctions. C’est une circonstance que la présidente en fonction souhaitait esquiver afin de préserver l’intégrité de son mandat avant les élections à venir, mais cela offre à Mullen l’occasion de quitter la scène en tant que héros, malgré les décisions parfois discutables de la commission Zero Day.

Les six volets de Zero Day sont entièrement accessibles sur Netflix. De plus, n’hésitez pas à consulter la sélection des films et séries qui arrivent en streaming ce mois-ci sur toutes les plateformes.

Poursuivez votre lecture avec ces sujets :

👉 1923 Saison 2

👉 Sadie Sink dévoile ses accords dans un nouvel aperçu de « O'Dessa » [Exclusif]

👉 Les fans de Mark Wahlberg ne voleront pas comme un paon en mars