Amener le concept de foi dans l’horreur a beaucoup de sens. La façon dont on accepte les croyances religieuses comme moyen de comprendre ce qui est vrai et ce qui ne l’est pas est assez puissante. En gardant cela à l’esprit, l’utilisation de ces concepts conduit souvent à des films empêtrés dans une forme de possession. Une force démoniaque ou vampirique est souvent enracinée en Dieu d’une manière ou d’une autre, ce qui constitue un bon exutoire pour l’horreur pour la grande partie de la population qui a au moins un aspect de sa vie enraciné dans le christianisme, ou au moins les cinéastes utilisant leurs propres antécédents comme moyen d’exploration. Hérétique C’est une autre histoire, cependant, car il s’agit d’un film d’horreur psychologique, mais qui prend les choses dans une direction différente tout en restant enraciné dans un examen de la religion. Les résultats sont assez solides, avec un scénario intelligent du duo scénariste/réalisateur Scott Beck et Bryan Woods, et une performance diaboliquement bonne de Hugh Grant.
Grant joue le rôle de M. Reed, un Anglais vivant dans une maison isolée à l’extérieur de la ville. Il reçoit la visite de deux jeunes missionnaires mormones, sœur Barnes (Sophie Thatcher) et sœur Paxton (Chloé Est), qui sont là pour discuter de religion avec lui dans le cadre de leurs efforts de recrutement. Sur la base de certains des éléments de conception uniques de la maison de M. Reed, quelque chose semble clocher dans la configuration. Pourtant, les missionnaires font de leur mieux pour regarder au-delà des éléments suspects, en espérant que rien ne se passe. Il s’avère cependant que M. Reed a beaucoup plus de choses prévues pour ces deux-là, ce qui jouera directement sur la nature des croyances.
J’ai beaucoup apprécié à quel point ce film s’en tenait à ses idées centrales concernant l’examen de la religion. Il y a un monde où un film comme celui-ci abordant le sujet comme il le fait serait controversé. Cependant, parce que le monde est préoccupé par d’autres choses que de s’en prendre à un autre film d’horreur et que le film est franchement assez intelligent pour faire plus que se présenter de manière provocante, cela signifie, idéalement, des conversations plus précieuses sur Hérétique peut être eu. Pour moi, en tant que Juif et en tant que personne capable d’apprécier diverses formes d’ambition dans la réalisation de films, c’est franchement rafraîchissant de voir un film comme celui-ci se présenter avec soin, en utilisant des configurations intelligentes pour faire monter la tension tout en restant sur le point et en maintenant une ambiance.
Pour ce faire, c’est à une performance de méchant fort d’aborder ce matériau avec l’attitude nécessaire. Grant est tout à fait à la hauteur de la tâche ici. Son M. Reed est sérieux au sujet de ce qu’il essaie d’accomplir, mais apporte la bonne dose d’espièglerie pour ce qui est de garder les sœurs qui ont croisé son chemin pour suivre ce qu’il dit, à des degrés divers. Oui, il y a un peu de chat et de souris, même si les trois partagent une pièce pendant de longues périodes. Cependant, une grande partie de ce que Grant peut faire en tant qu’artiste vétéran avec de nombreuses façons d’exprimer ses émotions est exposée ici. Cela vient du déplacement de quelques degrés de ce que nous avons vu dans ses types de personnages standard dans une autre direction, mais même dans le domaine du travail d’acteur de personnage antagoniste qu’il a fait ces derniers temps (Le Gentleman, Paddington 2etc.), il brille ici.
De plus, Thatcher et East sont prêts à servir de contre-attaques convaincantes. La réalisation peut faire beaucoup de travail subtil pour se pencher sur la façon dont ils semblent petits par rapport à M. Reed de Grant, mais les joutes verbales, qu’elles soient ludiques ou plus directes et menaçantes, contribuent grandement à établir le danger. Oui, les discussions théologiques qui ont lieu ont leur propre intelligence enveloppée dans l’intrigue qui se forme lorsque l’on essaie de déchiffrer les prochaines étapes. Pourtant, comme moyen d’arriver à une fin, avec une grande partie du film enracinée dans des scènes de dialogue lourdes, regarder Thatcher et East, tous deux jouant des types de personnages différents, se pencher sur leurs personnages pour percer le réseau de planification de M. Reed est assez efficace.
Filmé par Chung Chung-hoon, des choix visuels très délibérés font un excellent travail pour rendre les espaces occupés par ces personnages assez limités lorsque cela est nécessaire. De nombreuses prises plus longues se poursuivent pour des étirements inconfortables alors que la caméra suit tout le monde en jeu à différents moments. Jouer avec la chaleur de l’environnement devient également clair lorsque nous nous déplaçons entre les parties de la maison de M. Reed. Même la nature de la façon dont M. Reed choisit d’aborder ses sujets signifie que regarder le film prendre différentes nuances conçues par des choix visuels pour évoquer divers sentiments.
Beck et Woods ont un motif labyrinthique à l’esprit, mis en évidence par un modèle sur lequel M. Reed travaille souvent, et c’est un moyen très utile de permettre au public de comprendre à quel point cette situation est difficile. Il y a tellement de résistance à aller plus loin avec l’horreur jusqu’à un certain point, ce qui rend les secousses soudaines (en termes de moments majeurs, pas de sursauts) d’autant plus gratifiantes. Et même dans ce cas, le film veut toujours s’efforcer de transmettre un message. Bien sûr, on peut déjà avoir une idée de ce qui a le plus de sens pour eux, mais l’idée de quelqu’un qui a l’air d’un gars qui a été tué avant de prouver un point n’a probablement pas non plus la vision définitive de ce à quoi la religion est censée. Cela dit, Hérétique est plus que disposé à se plonger dans des domaines qui pourraient mener à des discussions utiles.
Au contraire, mon seul reproche est à quel point je ne suis pas sûr de ce à quoi d’autres revisionnages pourraient mener. Dans l’état actuel des choses, Hérétique joue très bien avec les téléspectateurs qui viennent pour la première fois. Le film met du temps à jouer cartes sur table, même après avoir été informé que M. Reed n’est pas au niveau. Tout comme résoudre une énigme ou comprendre un tour de magie, il n’y a pas grand-chose qui puisse être fait pour reproduire cette expérience. Cependant, si l’on se fie à ce visionnage, il y a beaucoup à apprécier ici. Et je dis que le fait de savoir que la dernière partie du film devient plus un film d’horreur traditionnel, même si je parierais que Beck et Woods en sont tout à fait conscients.
Au cours d’une année qui a conduit à une grande variété de films d’horreur solides, j’étais plus que ravi d’embrasser un film d’horreur A24 qui n’est pas enraciné dans un traumatisme. Bien sûr, ces films peuvent décrocher ce qu’ils recherchent lorsqu’ils sont bien faits (et beaucoup le sont), mais Heretic a d’autres choses en tête et s’engage. Le résultat est un long métrage intelligemment réalisé qui réserve diverses surprises à son personnage et au public tout en trouvant des chemins intéressants à creuser concernant la religion d’une manière qui pourrait être bouleversante mais qui ne nécessite pas nécessairement un démon pour y parvenir. Le fait que Hugh Grant, entre tous, soit déterminé à prononcer un sermon infâme pour des raisons qui ne deviennent claires qu’en fin de compte ne fait qu’ajouter à l’excellent travail accompli par tous pour raconter cette petite histoire d’horreur sur la croyance.
Hérétique sort en salles le 8 novembre 2024.
