C’est un sentiment malheureux quand on se rend compte de la durée du développement de certains films, et que les preuves semblent à l’écran sous forme de scénarios un peu datés. Qu’il soit écrivain ou non Andrew Kevin Walker (Sept) a fait une réécriture sérieuse de son scénario pour Tueur Psychopathe Au fil des années qui ont suivi la première présentation d’un brouillon aux studios, le résultat final parvient à donner l’impression d’être quelque chose de non délibérément ancré dans des intérêts et des idées d’une autre époque. Combiné à une réalisation qui semble incertaine de la manière de réunir ce qui semble être trois films différents, le résultat permet un film d’horreur stylé et brutal, mais qui ne s’assemble pas aussi efficacement ni aussi intelligemment qu’on le souhaiterait.
Dans un film qui n’en est pas très loin au départ Dans une nature violente, Tueur Psychopathe S’ouvre sur une séquence largement racontée du point de vue d’un tueur. Voici le Satanic Slasher (James Preston Rogers), qui conduit des voitures rapides, porte des lunettes de soleil foncées la nuit, a de longs cheveux noirs en bataille, beaucoup de tatouages, et une voix grave qui m’a rappelé le Dr Claw de Inspecteur Gadget. Sa férocité est évidente dès le départ, alors qu’on le voit tirer sur un agent de la police d’État lors d’un contrôle routier de routine juste devant la femme du policier. L’épouse est une autre policière d’État, Jane Archer (Georgina Campbell), qui passe son temps dans le film à étudier les mouvements et actions du Slasher, espérant le rattraper pour lui apporter vengeance, mettant ainsi fin à son règne de terreur.
Le Slasher est un individu curieux. Sans trop entrer dans ce que nous apprenons sur lui, il est clair qu’il y a un humain là-dedans. À la performance de Rogers, même si ce type est clairement un tueur en série psychopathe, ses mouvements, son raisonnement et même la façon dont il choisit ses victimes témoignent de quelqu’un qui contrôle et réfléchit constamment à ses actes. Cela ne veut pas dire qu’elles ont toujours du sens, mais cela ajoute une dimension qui maintient la curiosité du public. Un segment ultérieur du film suggère même qu’un cadran pourrait être tourné dans une direction légèrement différente, et on découvrirait qu’il commet certains actes pour des raisons pas aussi méprisables que les autres 40+ morts qu’il a subies.
Pendant ce temps, Campbell est bonne ici, tout en ajoutant un autre film à son palmarès de films d’horreur avec des titres sympas (Barbare, charmant, sombre et profond, tous mes amis me détestent). Bien qu’elle soit plus petite d’un pied que le Slasher, elle passe tout le film à jouer le chat de sa souris, à poursuivre des pistes et à avoir plusieurs confrontations qui mettent généralement notre méchant sur la défensive. C’est un choix créatif qui fait souhaiter qu’il existe d’autres moyens pour ce film de déjouer certaines attentes.
Cela devient la question centrale du film. Bien qu’il soit assez agréable et trouve des moyens excessifs de montrer la brutalité que le Slasher peut infliger (des scènes impliquant une église et, plus tard, une hache me viennent à l’esprit), au bout d’un moment, le film prend des tournants qui poussent le jeu à un niveau si extrême que les enjeux semblent exagérés. Cela m’a amené à ne plus me soucier de la tournure de tout ça.
En même temps, ancrer les motivations dans le culte du diable et son lien avec la musique heavy metal finit par ressembler à un cliché usé. Si le film avait plus à dire sur les croyances du Slasher que sur celles des autres qu’il rencontre et s’en tenait vraiment à cette intention, il y aurait peut-être plus à aborder. Au contraire, bien que amusant, la décision du film de s’acharner dans la comédie noire fait plus de mal que de bien, même si Malcolm McDowell en tant que sataniste cherchant à avoir de la chance.
Si le film s’était davantage appuyé sur une attitude plus pulp, j’aurais pu m’intéresser davantage aux changements brusques qui montrent l’histoire racontée et l’objectif. En l’état, Tueur Psychopathe Il pousse dans trop de directions et finit par être bien à court à la fin. Encore une fois, tenter d’équilibrer brutalité et humour noir peut fonctionner, mais cela n’apporte rien à la tension qui devrait aussi jouer un rôle majeur.
Au début du film, beaucoup de choses sont faites pour créer du suspense, car la décision d’inclure le point de vue du tueur signifie qu’on sait que quelque chose va arriver en considérant divers scénarios. Cela témoigne bien d’un film capable de prendre un angle sur l’horreur et de s’y adapter. Cependant, les choses évoluent d’une manière qui ne rend pas service au film. En regardant le climax, c’est tout simplement le casn’est pas très satisfaisant, compte tenu de la montée en puissance que nous avons eue, et les dernières minutes manquent particulièrement lorsqu’il s’agit de fournir une bonne façon de passer directement au générique.
C’est frustrant parce que le directeur Gavin Polone Il fait un travail remarquable qui est disséminé tout au long du film. Il y a une bonne dose de tension dans plusieurs séquences de meurtre, certaines allant plus loin que d’autres dans la manière dont il s’agit de mettre en valeur la violence et le gore présentés. Cependant, que ce soit le scénario ou les choix de réalisation qui donnent vie à certains aspects de l’histoire, il y a une escalade dans la façon dont les choses se déroulent et qui ne s’articule pas aussi efficacement que lorsque le film s’appuie sur un tueur, ses victimes errantes et le policier qui le poursuit. Il n’est pas vraiment nécessaire de fuir Tueur Psychopathe, mais cherchez-le à votre discrétion.
Tueur Psychopathe sortira en salles le 20 février 2026.
