Bien que je ne sois pas le premier à tenter cela, une grande partie de ce que j’aime chez le scénariste/réalisateur Le accepter Surhomme c’est l’idée d’arriver en retard à la fête. Voici un film qui sert de dernière rampe de lancement à un univers de super-héros qui ose dire : « Et si nous nous débarrassions de tout ce truc de Krypton/Smallville avec quelques lignes de texte ? » Le résultat est un film de l’univers DC bien rempli qui se rapproche raisonnablement d’une semaine dans la vie de Superman. Cela ne veut pas dire que cette aventure n’est pas difficile ou qu’elle n’est pas traitée de manière maximaliste en ce qui concerne tout le spectacle présenté, mais l’enracinement de cette tentative dans ce qui émerge du choix de cet individu de faire le bien de la manière dont il sait le faire a conduit à un blockbuster estival assez fantastique – un blockbuster estival assez fantastique – un qui est coloré, divertissant et peu subtil dans son message digne de Superman. rien que moins.
Cette fois-ci, cela fait trois ans que Clark Kent est devenu Superman. David Corenswet joue le personnage aussi humain que possible. Superman est « le métahumain le plus puissant » que la Terre connaisse, mais cela ne veut pas dire qu’il ne peut pas prendre une raclée, et encore moins devenir émotif face à la remise en question de ses actions. Devoir faire face à tant de choses pourrait être un fardeau, mais le film est plus ludique que cela. Oui, Clark s’exclamant qu’il a sauvé des vies n’est pas tout à fait suffisant pour Rachel Brosnahan Lois Lane lorsqu’elle envisage des implications politiques supplémentaires de certaines des dernières actions de l’Homme d’acier, mais le film ne choisit pas non plus de s’enliser sous le poids de ces décisions. Le plus grand stress auquel Superman doit faire face est de maîtriser son chien, Krypto.
Dès le départ, il était clair que James Gunn ferait évoluer Superman dans une direction plus légère, par rapport à la tentative de prise rétro Americana devenue ultra-sombre trouvée dans l’incarnation précédente, lorsque le manteau était tenu par un Henry Cavill capable. Naturellement, le souci d’avoir une sur-correction aurait pu entrer en jeu, mais à en juger par le travail de Gunn sur Les Gardiens de la Galaxie Pour les films, trouver un bon équilibre dans le ton ne semblait pas être le principal défi. Je pense que les meilleures histoires de Superman viennent d’écrivains qui savent comment défier ce personnage d’une manière qui va au-delà de ses capacités physiques. Pour qu’un film soit vraiment à la hauteur, il devrait trouver un moyen de transmettre cela cinématographiquement, tout en présentant beaucoup d’action de Superman.
En laissant le public entrer dans un univers qui non seulement met en vedette Superman, mais abrite également Lex Luthor (Nicolas Hoult) et ses acolytes, l’équipe du Daily Planet et le Justice Gang (Green Lantern, Hawkgirl et Mister Terrific), il y a une assurance que l’entreprise du film ne le laissera pas trop s’enliser dans le seul bagage émotionnel de Clark (emporté bien trop loin par-dessus bord en 2005 Le retour de Superman) ou trop s’appuyer sur des points culminants à peine motivés et remplis de super punchs (Man of Steel en 2013 / BvS : L’Aube de la justice en 2016). Mais le film est-il surchargé ou trop ambitieux en insistant pour que le public se laisse aller ? Je ne pense pas vraiment.
Oui, il est injuste pour moi de supposer que tout le monde connaîtra suffisamment l’histoire d’origine de Superman pour ne pas avoir besoin de tous les détails, ou être d’accord avec la présence d’autres super-personnages, qui ont encore moins de luxe quand il s’agit de savoir ce qu’ils veulent. Cependant, la confiance dans la réalisation de films signifie comprendre que la construction du monde peut être un avantage lorsqu’il s’agit de décider à quel point créer cet univers surpuissant autour de notre personnage principal. Il se passe beaucoup de choses, mais entre l’introspection que l’on peut glaner à partir des interactions entre Lois et Clark ou le plaisir vu entre les différents membres du Justice Gang et Superman, en gardant l’histoire relativement simple, il y a beaucoup de gains dans la façon dont ces personnages sont utilisés.
En ce qui concerne l’histoire, c’est facile : Lex Luthor déteste Superman. Il consacre toutes ses ressources à trouver des moyens de discréditer le super-héros préféré du monde, tout en établissant d’autres moyens d’augmenter son propre pouvoir. Cela donne lieu à une variété de batailles aériennes, un combat de kaiju, le démembrement de robots, les épreuves et les tribulations concernant un univers de poche et les ramifications de l’implication de Superman dans la géopolitique. La plupart de ces éléments sont, franchement, très cool, mais je peux certainement entretenir les pensées compliquées de ce dernier point.
Au début (et dans diverses interprétations télévisées), Superman représentait « la vérité, la justice et le mode de vie américain ». Le fait que cette phrase soit devenue plus chargée et que leMoins d’accent est, c’est le moins qu’on puisse dire, compliqué. Cependant, on peut se demander ce qui empêche cet extraterrestre d’une autre planète de faire tout ce qu’il peut lorsqu’il s’agit des préoccupations du monde, et pas seulement de celles de Metropolis, aux États-Unis.
Maintenant, étant donné que Superman est un personnage qui est plus fort et plus rapide que quiconque, sans parler d’avoir d’autres pouvoirs qui se présentent sous la forme d’autres moyens de causer la destruction (ou de se défendre), il n’est pas surprenant que son sens de la diplomatie ne puisse s’étendre que jusqu’à un certain point. Gunn a été très direct en parlant de la nature pro-immigrée du personnage et de ce film, mais quelle est sa responsabilité de livrer cela de manière plus nuancée ? Peut-être s’agit-il d’une question qui mérite d’être explorée plus avant dans un article moins vaste que celui-ci. Pourtant, je peux apprécier l’idée que Superman parle pour ce qu’il représente et laisse ses actions le soutenir.
Pour moi, même si j’ai toujours été plus un gars de Batman qu’un fan de Supes, c’est l’optimisme implacable et les couleurs primaires qui parlent de ce que je pense que Superman devrait représenter et être représenté par. Il existe des moyens de contester cela, ce que ce film réussit à faire, mais Superman se distingue par sa bonté inhérente sans ambiguïté. En ayant cela en place, cela permet à Gunn de faire beaucoup de bêtises aussi.
A lire aussi Les Sims prennent vie avec un nouveau jeu de société basé sur la série de jeux à succès
En plus d’avoir le budget pour livrer un film magnifique, avec une partition formidable de John Murphy et David Fleming (avec quelques riffs sur l’original de John Williams de 1978 Surhomme ), il y a tellement de détails amusants qui permettent à ce film de récompenser ceux qui sont venus s’asseoir et tout absorber. Par exemple Le Green Lantern (la version crétin de Guy Gardner) et Isabela Merced Hawkgirl fait tout ce qu’il fallait pour montrer les différentes facettes de la vie de ces vies, mais Edi Gathegi Mister Terrific, c’est autre chose. Jouant un super-héros lourd de gadgets avec une intelligence incroyable, le choix de le rendre aussi habile que possible est le genre de mélange entre le casting et l’instinct de Gunn sur la façon d’écrire des personnages qui permet de surprendre les points forts qui ne dépassent toujours pas le film.
Je peux dire la même chose à propos des pistes. Suite à son travail sur La merveilleuse Mme Maisel, Brosnahan semblait être le casting idéal pour Lois Lane. Cela porte ses fruits, car elle a le droit d’être la journaliste pragmatique avec l’énergie fougueuse qui a fait de la prise de Margot Kidder un tel gagnant il y a des décennies. Pendant ce temps, Hoult réussit son interprétation de Lex Luthor, permettant au personnage d’être juste assez menaçant, ainsi que pétulant, et même conscient de lui-même, sans paraître trop grand pour son propre bien.
Cela ramène tout à Superman et à ce que Corenswet livre dans ce qui deviendra un rôle déterminant pour le jeune interprète. Pour le dire simplement, j’ai eu de la peine pour cette personne. Ses difficultés semblaient évidentes, mais sa gentillesse sans effort n’a jamais faibli. Non, pas seulement parce que nous le voyons sauver à la fois des personnes et un écureuil innocent, mais parce qu’il y a quelque chose dans cette performance qui reflète un homme construit sur de bonnes valeurs et une compréhension qu’il n’est pas parfait. Il est peut-être grand et bâti d’une manière qui met l’accent sur la puissance pure qu’il peut utiliser pour soutenir des bâtiments en chute libre ou affronter des légions d’hommes de main à la fois, mais le fait qu’il puisse subvenir à ses besoins sur la base d’une compréhension de la décence appropriée montre à quel point Corenswet est efficace dans les périodes données à Superman lorsqu’il n’est pas en action.
Dans le but de recommencer les choses dans l’univers DC, je suis heureux de voir Gunn fournir une voix à Superman qui lui permet de s’intégrer dans un moule idéal tout en restant rafraîchissant et différent. En tant que film de super-héros, il y en a pour son argent. Le fait qu’il soit livré avec une variété de personnages, d’environnements et d’idées ne fait que témoigner du type de succès que l’on peut obtenir avec une forte concentration en place pour offrir une qualité de niveau bande dessinée, digne d’un film majeur. Donc, je n’ai eu aucun problème à lever les yeux, et je serai très heureux de regarder à nouveau ce Superman et tout ce qui est en magasin.
Surhomme sort en salles et en IMAX le 11 juillet 2025.
