Après six films de raptors déchaînés, de T-Rex rugissants et de débats moraux sur le fait de jouer à Dieu, on pourrait penser que le Jurassique pourrait essayer quelque chose de nouveau. Mais Renaissance de Jurassic World – Malgré son titre – ressemble plus à un rechapage qu’à une renaissance. Écrit par David Koepp (Jurassic Park) et réalisé par Gareth Edwards (Godzilla), qui s’y connaissent tous les deux, c’est une déception que le film joue la carte de la sécurité.
L’intrigue ? Cette fois, nous apprenons qu’InGen (la société à l’origine du Jurassic Park original) avait une autre île où des dinosaures génétiquement modifiés faisaient l’objet de recherches, avant qu’un incident ne la ferme pour de bon. Une équipe d’experts, dont le mercenaire malin de Scarlett Johansson et le dino-généticien de Jonathan Bailey, est envoyée pour collecter des échantillons d’ADN de trois des plus grandes races afin de créer un remède contre la maladie. Bien sûr, le magnat derrière cela (joué avec sa discrétion habituelle par Rupert Friend) ne semble pas être la personne la plus digne de confiance, mais l’argent et l’aventure l’emportent sur les appréhensions de tout magnat de l’entreprise. En chemin, ils rencontrent une famille bloquée (qui est pour la plupart là pour que le film puisse cocher la case « enfant en péril »). Mais malgré la configuration, il y a très peu de danger ou de surprise réel.
Le plus gros problème ici est que les personnages tombent tous à plat et n’ont absolument aucun arc de personnage à proprement parler. Johansson apporte son charme habituel, mais se sent étrangement mal castée, livrant des répliques grinçantes qui n’atterrissent pas tout à fait. Bailey est sympathique et clairement joueur, mais le film ne lui donne pas grand-chose à faire au-delà d’avoir l’air inquiet, de jouer avec des gadgets et d’être impressionné lorsqu’il se retrouve face à face avec les créatures qu’il aime. Il y a des indices d’une romance entre les deux qui donnent l’impression d’avoir été édités à la dernière minute, laissant certaines scènes abruptes ou incomplètes. Le seul personnage qui ressemble à un véritable arc est Reuben (Manuel Garcia-Rulfo), le père de la famille échouée, qui change d’opinion sur le petit ami de sa fille à la fin. Voilà.
Et les dinosaures ? Oui, ils sont plus gros et plus méchants grâce à la falsification génétique, mais ils sont moins effrayants qu’avant. Le dernier ressemble à un croisement entre les Alien’s Xénomorphe et un T-Rex, le faisant apparaître comme un monstre extraterrestre d’un autre type de créature. Les scènes d’action sont décentes, mais prévisibles et manquent de suspense. Vous pouvez repérer quels personnages secondaires sont condamnés dès leur première ligne de dialogue. Et bien que le film comprenne de nombreux rappels à des entrées antérieures, en particulier l’original de 1993, ils n’atterrissent pas aussi émotionnellement ou nostalgiquement, mais plutôt comme si on cochait une liste de choses à faire.
Ce qui est le plus frustrant, c’est que le film fait allusion à une meilleure idée qu’il n’explore jamais. Il y a une intrigue secondaire sur le fait que le public se désintéresse des dinosaures, car ils ne sont plus les créatures impressionnantes qu’ils étaient autrefois. Ce concept aurait pu mener à quelque chose de nouveau et d’excitant : les dinosaures reprennent la vedette en s’introduisant dans les banlieues, peut-être même en renversant la situation sur le monde humain. Mais au lieu de cela, nous sommes de retour sur une île. Encore.
Renaissance du monde jurassique n’est pas un film terrible. Il a des moments de plaisir, et les dinosaures sont toujours cool, mais il joue les choses beaucoup trop sûrement. Pour un film destiné à relancer la franchise, on finit par avoir l’impression d’être plus ou moins la même chose. Si cette série veut garder le public engagé, elle doit évoluer, pas seulement ressusciter.
Renaissance du monde jurassique sort en salles le 2 juillet 2025.
