Critique du Beyond Fest 2025 : « Bugonia » pique avec humour et dureté

Le film de clôture de Beyond Fest à l’American Cinematheque était la comédie noire absurde Bugonia du réalisateur Yorgos Lanthimos, ce qui était un moyen infaillible de terminer sur une note sombre. Non pas que le film n’était pas divertissant (et encore moins adapté à une organisation qui propose également une série annuelle de projections connue sous le nom de « Bleak Week »), mais avec le sujet en question, et cette nature de l’histoire en ce qui concerne le nombre limité de résultats possibles, voir des mesures extrêmes être prises m’a peut-être donné beaucoup à réfléchir. mais a quand même défié les moments amusants que l’on avait à voir des choses comme Godzilla botter le cul et Chance en appuyant sur les boutons de douceur. Pourtant, s’il y a une chose sur laquelle tout le monde peut s’accorder quand il s’agit de Lanthimos, c’est qu’il est un original.

D’accord, donc, bien sûr, en disant cela, je dois noter que Bugonia est un remake en anglais du film sud-coréen de 2003 Sauvons la planète verte ! Dans cet esprit, avec un scénario nouvellement développé par Will Tracy, et toutes les sensibilités qui ont inspiré des films comme Pauvres choses et La mise à mort d’un cerf sacré, Bugonia a toutes les pierres de touche de ce qu’un projet Lanthimos a à offrir, y compris des performances entièrement engagées de stars Emma Pierre et Jesse Plemons (et des accessoires pour Alicia Silverstone pour une fois de plus apparaître dans un film de Lanthimos pour un petit rôle crucial). Cela dit, il est intéressant de voir un changement dans les rythmes des dialogues. Bien qu’elles soient délibérément guindées dans d’autres fonctionnalités de Lanthimos, les conversations ici semblent plus naturelles, malgré la tension urgente qui se cache juste derrière tous ces échanges. Mais récapitulons pourquoi.

Stone joue le rôle de Michelle Fuller, la PDG d’une grande société pharmaceutique. Elle suit une routine stricte qui comprend son travail, ses séances d’entraînement et d’autres routines quotidiennes qui la maintiennent sur la balle (à un moment donné, il est révélé qu’elle a en fait 45 ans, ce qui est l’une des blagues les plus drôles du film). Ce sur quoi Michelle ne comptait pas, cependant, c’était Teddy (Plemons), un apiculteur et un théoricien du complot. Sur la base de l’histoire de son personnage qui nous est finalement révélée, Teddy s’est convaincu, avec son cousin Don (Aidan Delbis), que Michelle est en fait une extraterrestre déguisée déterminée à détruire la planète. Peu de temps après, Teddy et Don ont kidnappé Michelle et lui donnent quatre jours (avant la prochaine éclipse lunaire) pour révéler sa vraie nature et arrêter son plan.

L’une des choses les plus efficaces Bugonia est capable de faire est de nous permettre de ressentir pour Teddy autant que possible. Il est dédaigneux de qualifier l’homme de fou, mais compte tenu de toutes les informations que nous obtenons, le film montre clairement qu’il a subi sa juste part de traumatismes mentaux au point d’avoir une rupture dissociative avec un mode de pensée normalisé. Avec seulement un nombre limité de scènes confrontant la façon dont Teddy est arrivé au point où il en est, nous pouvons glaner que cet homme a un certain niveau d’intelligence, mais qu’il est aussi dangereux dans ses attentes de la réalité dans laquelle les autres existent encore.

Plemons était un point culminant du film précédent de Lanthimos, l’épopée d’anthologie Types de gentillesse, et il montre ici à quel point il est prêt à s’appuyer sur sa vulnérabilité et à se faire passer pour mal. Tous les tic-tac, les regards confus, la frustration et les façons d’agir violemment parlent de désespoir, tandis que le film nous empêche naturellement de confirmer sans aucun doute qu’il a tout à fait tort de faire cela. C’est jouer avec cette notion qui laisse peut-être le public avec une once de compréhension, sans parler du charisme étrange de Plemons qui permet même le plus petit bénéfice du doute, même s’il décrit les choses les plus ridicules concernant les supposés extraterrestres impliqués.

Aidan Delbis, qui fait ses débuts au cinéma, se joint à Plens, et quelle trouvaille il est. Facilement manipulable par son cousin, la relation unique qu’ils entretiennent découle de la volonté de Don de faire partie de quelque chose avec Teddy, et Delbis trouve les bonnes façons de se pencher sur les problèmes que cela crée. Don n’est pas une mauvaise personne, mais il est trop facile à bousculer. Par conséquent, nous voyons la peur évidente qu’il a lorsqu’il fait face aux extrêmes auxquels Teddy l’a soi-disant préparé. Peut-être pas au même niveau que Plemons et Stone, mais ce gamin fait le travail.

Avec cela à l’esprit, Stone fait une fois de plus un travail de bravoure avec Lanthimos. Prête à tout laisser à la porte et à venir armée du talent et de la préparation qu’elle a faits, nous avons une grande idée de qui est ce personnage dès le début, et nous pouvons facilement verrouiller les choix qu’elle fait lorsqu’elle fait face à cette situation insensée. Comparée à Teddy, Michelle est vive d’esprit, pragmatique et pragmatique dans la façon dont elle prévoit de traiter avec les gars qui l’ont emmenée. Elle ne se laisse pas émouvoir, du moins au vu de ces deux idiots qui lui ont rasé la tête et l’ont enfermée dans un sous-sol. S’échapper est son plan, mais nous la regardons tester un assortiment de façons dont elle prévoit de se débarrasser entièrement de ceux qui pensent avoir quelque chose sur elle.

De toute évidence, le film veut explorer la nature des gens qui croient en des vérités alternatives sur notre réalité, que cela découle de dissimulations gouvernementales, de chemins bloqués vers certains types d’informations, ou d’un certain nombre de choses qui nous sont délibérément injectées par le biais d’aiguilles, de médicaments ou simplement de la météo en général. Par conséquent, compte tenu de ce que ressent la majorité des gens, le film est naturellement assez humoristique si l’on considère les différents personnages, leurs dialogues et leur comportement. On a aussi l’impression que Lanthimos veut explorer ce qui pousse les gens à se retenir ou à trouver des excuses pour des aspects de la vie qui pourraient être mieux pris en compte.

Il y a beaucoup de folie dans la société d’aujourd’hui. Avoir des dirigeants qui ne sont pas qualifiés pour aider, sans parler de ceux qui sont en charge qui sapent les personnes instruites, a conduit à une certaine forme de chaos. Cela a créé un vide que beaucoup peuvent combler avec des informations mal gérées et des mensonges. Avoir une comédie dans le style que Lanthimos sait faire signifie avoir un bon aperçu de première main de la façon dont la croyance en des « faits » facilement contradictoires mènera quelqu’un, et des répercussions dangereuses qui en découlent.

Voir jusqu’où ce film est prêt à aller dans l’exploration de ces idées signifie qu’il doit finalement y avoir un point final pour nos personnages principaux. Étant donné à quel point l’un d’entre eux est perturbé, cela garantit essentiellement qu’il ne sera pas facile de rétablir un statu quo normal. Alors, à quoi mènent les résultats de cette histoire ? Eh bien, je ne révélerai rien de cette nature. Pourtant, il se passe assez de choses pour Bugonia comme plus qu’une simple alouette sauvage d’un cinéaste excentrique.

Avec beaucoup de style visuel, des contrastes intéressants, des choix d’édition, et plus encore, Bugonia est une fonctionnalité bien faite. Le fait que Lanthimos façonne sa sensibilité unique autour de cinéastes qui savent faire des choix qui reflètent sa vision tout en paraissant commercialement viables est un cadeau étrange mais efficace. Même la partition exagérée de Jerskin Fendrix est amusante à sa manière. Combiné à des performances spectaculaires, vous avez un autre gagnant d’une équipe qui sait embrasser les côtés étranges des choses tout en livrant la marchandise.