






Le nouveau film de Ron Howard EDEN bizarrement, cela ne ressemble pas beaucoup à un film de Ron Howard, et je ne sais pas trop pourquoi. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Il n’a tout simplement pas de voix d’auteur distincte, bien qu’il soit construit sur une histoire presque trop étrange pour être vraie.
Au centre se trouve le Dr Ritter (Jude Law), un écrivain et philosophe, qui fuit le traumatisme de la vie d’après-guerre avec sa femme malade Dore (Vanessa Kirby). Leur plan ? Pour se tailler une nouvelle existence dans les îles Galápagos, loin du chaos de la civilisation, et partager leurs découvertes éclairées avec le monde. Mais alors que Ritter renvoie ses rêveries sur le continent, d’autres le remarquent et soudain, son Eden n’est plus exclusif.
Les premiers à arriver sont le transfuge allemand Heinz Wittmer (Daniel Brühl), sa femme Margret (Sydney Sweeney) et le fils de Heinz, Harry (Jonathan Tittel). Ritter, qui se considère comme le gardien de ce paradis, les envoie en haut d’une montagne avec peu d’hospitalité, s’attendant à ce qu’ils s’effondrent et partent. Ce n’est pas le cas. En fait, les Wittmer s’adaptent et prospèrent.
Vient ensuite la baronne (Ana de Armas), dont le titre est entièrement autoproclamé. Elle débarque avec un mini-terrain à la remorque : son petit ami Rudolph (Felix Kammerer), son fidèle ami Robert (Toby Wallace) et un architecte italien nommé Manuel (Ignacio Gasparini). S’attendant à être accueillie comme noble, elle découvre à la place le dédain glacial de Ritter. À partir de là, Ritter attise les rivalités entre le camp de la baronne et les Wittmer, déclenchant une chaîne de tromperie, de trahison et de tragédie.

C’est une histoire fascinante précisément parce qu’elle est vraie, tirée de deux témoignages de première main de participants dont les versions des événements s’opposent. Cette tension peu fiable soutient le film, ainsi qu’un ensemble impressionnant. Jude Law livre un Ritter sinistre et dominateur, Ana de Armas est effroyablement déséquilibrée dans le rôle de la baronne, et Sydney Sweeney surprend avec une performance complexe et empathique qui vole discrètement des scènes. Elle mord à pleines dents dans une séquence particulière avec une intensité brute qui prouve qu’elle n’est pas seulement la bombe que le public veut faire d’elle.
Howard capture la beauté et la brutalité des Galápagos ; luxuriant mais impitoyable, grouillant d’insectes, rôdé par des chiens sauvages et mêlé de dangers à chaque tournant. Vous ne pouvez pas vous empêcher de vous demander : Qui de sain d’esprit voudrait vivre ici ? Et pourtant, l’attrait de l’évasion, le rêve de se réinventer, a un sens étrange.

Le film ne bascule jamais dans la farce, bien qu’il aurait facilement pu l’être avec des personnages aussi colorés. Au lieu de cela, il reste une étude de caractère brute sur l’illusion, le pouvoir et la fragilité des idéaux humains. S’il s’agissait d’une pure fiction, cela pourrait sembler trop incroyable, mais le fait de savoir que cela s’est produit le rend d’autant plus fascinant, un accident de train dont vous ne pouvez pas détourner le regard.
EDEN ne porte peut-être pas les empreintes cinématographiques habituelles de Ron Howard, mais c’est la preuve que plus les choses changent, plus les gens restent les mêmes. La nature humaine, avec tout son égoïsme, sa mesquinerie et son espoir aveugle, n’a pas beaucoup évolué.
